LA INICIATIVA YASUNI-ITT ES MÁS RENTABLE A LARGO PLAZO

Bajo el paraguas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuatro investigadores se dieron por tarea analizar la conveniencia de la Iniciativa Yasuní-ITT, que plantea la conservación del petróleo bajo tierra. Su conclusión: "desde una perspectiva integrada y multidimensional, la Iniciativa Yasuní-ITT es más favorable frente a las opciones de extracción petrolera en el campo ITT". Lo dice Carlos Larrea, profesor de la Universidad Andina y uno de los autores del estudio "Yasuní-ITT desde una perspectiva multicriterial". En el estudio -de 148 páginas- los autores evaluaron la perspectiva financiera de las propuestas. Y también las ventajas y desventajas del impacto ambiental, social, cultural y político de las alternativas A y B. Económicamente la explotación petrolera de los campos Ishpingo-Tiputini-Tambococha (ITT) lleva ventaja: los autores calculan un ingreso directo de 3.941,08 millones de dólares con la Iniciativa Yasuní ITT, frente a 13.421,94 millones de dólares que generaría la explotación de los campos. Un resultado positivo pero de corto plazo, dice Larrea. La ventaja de la Iniciativa es que, tal como está concebida, puede generar otros ingresos indirectos para el Estado. Por ejemplo, 2.048,92 millones por el rendimiento de los recursos que están en el Fideicomiso y 2.255 millones derivados de la deforestación evitada. En las demás variables, la opción de mantener el crudo bajo tierra consigue una considerable ventaja frente a una posible explotación. Por ejemplo, los autores -uno de ellos Fánder Falconí, secretario nacional de Planificación- dicen que el plan A evitaría la emisión de 1.400,85 millones de toneladas de CO2. Casi el doble de lo que se conseguiría si se explotara el petróleo. Expreso, 9 feb. 2012, p. 5